记者： 赵主任您好，感谢您接受我们的采访。我们了解到，贵院近期在脊髓损伤患者的康复治疗方面取得了突破性进展。能否请您先介绍一下这位患者的基本情况？
赵萌主任： 好的。这位患者是一位 40 岁的男性，9 年前因意外从约五六米高的房顶坠落，导致颈部着地，造成颈 6 至颈 7 节段的高位脊髓损伤，最终发展为高位截瘫。目前双下肢肌力基本为 0 级，长期卧床依赖轮椅生活，日常生活完全需要家属协助。
由于长期卧床，他还出现了褥疮等并发症，生活质量受到严重影响。这类患者属于典型的重度运动功能障碍人群，传统康复手段效果非常有限。
记者： 针对这样一位病程长达 9 年的高位截瘫患者，你们采用了哪些创新性的康复治疗方法？
赵萌主任： 我们尝试了一种全新的「三位一体」综合康复策略，将三种前沿技术有机融合：
脊髓电刺激（SCS）神经调控技术
通过植入式电极对脊髓特定区域进行低频电刺激，激活残存的运动神经环路，提升神经系统对运动信号的响应能力。
无创脑机接口（BCI）技术
利用头皮脑电（EEG）设备采集患者大脑运动想象时产生的电信号，解码其「想走路」的意图，并将其转化为控制指令。
外骨骼康复机器人系统
将脑机接口输出的控制信号接入可穿戴式外骨骼机器人，由机器人带动患者下肢完成抬腿、迈步、落地等完整行走动作。
这三者协同作用：神经调控激活通路 → 脑控意念驱动 → 外骨骼执行动作 → 反馈强化神经重塑，形成一个闭环的康复训练机制。
记者： 听起来这项技术极具未来感。那么，「运动想象」是如何实现对外骨骼的控制的？普通人能理解这个过程吗？
赵萌主任： 可以打个比方：就像我们在脑海中「回忆」弹钢琴的动作，虽然手指没动，但大脑相关区域已经活跃起来了。
我们让患者进行「运动想象训练」，比如让他闭眼想象自己正在一步一步向前走。这个时候，大脑的运动皮层会产生特定模式的脑电波。我们的无创脑机接口系统就能捕捉并识别这些信号，判断出他是否在「想迈左腿」或「想迈右腿」。
一旦识别成功，系统就会发送指令给外骨骼机器人，机器人随即带动他的腿部做出相应的动作——比如屈髋、伸膝、踝背屈，完成一个自然的步行周期。
久而久之，这种「意念—动作—反馈」的循环有助于重建大脑与肢体之间的神经连接，促进神经可塑性恢复。
记者： 这种方法和传统的物理康复有什么本质区别？
赵萌主任： 这是个关键问题。
传统的康复主要是 被动式干预：比如理疗师帮助拉伸肌肉、关节活动训练、功能性电刺激等，都是外界施加力量，患者自身参与度很低。
而我们现在的方法是 主动+主动辅助式康复：
患者必须主动集中注意力进行「运动想象」，这是主观意愿的体现；
系统将他的意志转化为实际动作，让他「体验到行走的感觉」；
机器人不仅带动肢体运动，更重要的是帮助建立正确的运动程序——即两条腿交替、有序收缩的步态模式。
我们知道，正常行走是一连串精确时序的肌肉协同：先是髂腰肌收缩抬腿，接着股四头肌伸膝，胫骨前肌使脚背屈，然后脚跟着地，重心转移……这个过程无法靠人工手动模拟完成，但外骨骼可以精准复现。
所以，这不是简单的「机器带人动」，而是 重建神经—肌肉—行为的完整闭环。
记者： 我注意到您提到这是河南省内首次将这三项技术联合应用？能否谈谈这一探索的意义？
赵萌主任： 据我们了解，目前在河南省范围内，尚未有公开报道将 神经调控 + 无创脑机接口 + 外骨骼机器人 三者深度融合应用于脊髓损伤康复的临床实践案例，这应该是 第一例，也是 河南省首例。
此前有些单位单独开展过脑机接口控制外骨骼的研究，也有使用脊髓电刺激改善运动功能的试验，但我们是第一个把这三个模块整合成一体化康复方案，并用于真实临床患者身上。
这不仅是技术上的集成创新，更是一种理念的升级——从「替代功能」转向「修复功能」。
正如曾担任 首都医科大学校长、现任北京协和医学院院长的吉训明院士 所提出的观点：「未来脑机接口与神经调控的结合，可能是治疗神经功能障碍疾病最有希望的方向之一。」我们正是在践行这一前瞻性理念。
记者： 最后一个问题，您认为这项技术的发展会对我国康复医学带来怎样的影响？
赵萌主任： 我认为这是一个标志性转折点。
过去，我们面对重度运动障碍患者常常束手无策，只能做维持性治疗。而现在，借助科技的力量，我们开始有能力去「唤醒沉睡的神经」，挑战曾经被认为不可逆的损伤。
这不仅是医疗技术的进步，更是对患者尊严与生活质量的极大尊重。
我们希望，通过这样的探索，能够推动我国神经康复领域从「被动护理」迈向「主动修复」的新时代。也希望社会各界更多关注和支持这类高精尖医学转化项目，让更多失能患者重拾希望。
好文章，需要你的鼓励
