来源:雨露肝霖
追求慢乙肝的「临床治愈」是医患共同的目标,HBsAg 清除是实现临床治愈的关键标志。目前,大量研究已证实聚乙二醇干扰素α(Peg IFNα)与核苷(酸)类似物(NAs)的联合治疗方案是有效推动慢乙肝患者 HBsAg 清除,乃至获得临床治愈的重要策略。
近期,蚌埠医科大学第一附属医院的刘传苗教授团队在 BMC Infectious Diseases 发表了一项多中心回顾性研究,研究显示:Peg IFNα-2b 联合艾米替诺福韦(TMF)方案可有效治疗慢乙肝,持续显著降低 HBsAg 水平。基线 HBsAg 水平及 24 周时 HBsAg 下降幅度是预测 HBsAg 清除的有力指标,为个体化治疗和精准决策提供了关键依据。

研究回顾性纳入了接受 Peg IFNα-2b 联合 TMF 治疗 48 周的慢乙肝患者。主要评估指标为血清学应答(SR,定义为 HBsAg 清除,伴或不伴血清学转换)。患者按既往是否接受抗病毒治疗分为初治组与经治组;根据治疗 48 周后是否实现 SR,进一步分为 SR 组与非 SR 组(NSR)。通过多因素回归和受试者工作特征曲线(ROC)分析,探讨 HBsAg 清除的预测因素。
研究最终纳入 77 名联合治疗的慢乙肝患者。所有患者均接受了至少 24 周的治疗,其中 59 名患者完成了 48 周的治疗。共有 26%(20 名)患者实现了血清学应答。基线 HBsAg 水平< 1000 IU/mL 的占比 64.9%, HBsAg 水平< 100 IU/mL 的占比为 28.57%。
与基线水平相比,HBsAg 水平在第 24、36 和 48 周分别显著降低了 1.61 log10 IU/mL、1.44 log10 IU/mL 和 0.27 log10 IU/mL(p 均< 0.001)。在第 36 周和第 48 周,HBsAg 水平均显著低于第 12 周时的水平(p 均< 0.05)。与第 24 周相比,第 48 周的 HBsAg 水平也观察到显著下降(p = 0.004)。
在基线 HBeAg 阳性的 14 例患者中,3 例在第 48 周实现 HBeAg 清除。任何时间点均未观察到 HBeAg 水平的显著变化(p 均> 0.05)。与第 12 周相比,第 24 周(p = 0.009)、第 36 周(p < 0.001)和第 48 周(p < 0.001)的 HBsAg 较基线降幅均显著更大。第 48 周的降幅也显著大于第 24 周(p < 0.001)和第 36 周(p = 0.019)。此外,在第 12、24、36 和 48 周时,HBV DNA 检测不到的患者比例均较基线显著升高(p 均< 0.001),并且第 48 周时 HBV DNA 检测不到的患者比例可达 94.7%。

图 1. 慢乙肝患者 Peg IFNα-2b 与 TMF 联合治疗期间的血清学应答动态。(A-B)治疗第 12、24、36 和 48 周时的血清 HBsAg(A)与 HBeAg(B)水平。(C-D)从基线至第 12、24、36 和 48 周 HBsAg(C)与 HBeAg(D)的变化情况。(E)各时间点 HBV DNA 检测不到的患者比例。
从基线至治疗第 48 周,SR 组的 HBsAg 水平始终显著低于 NSR 组(p 均< 0.001)。在 SR 组中,HBsAg 水平从基线的 1.65 log10 IU/mL 显著下降至第 12 周的 0.92 log10 IU/mL(p = 0.020)、第 24 周的-0.50 log10 IU/mL(p < 0.001)、第 36 周的-1.52 log10 IU/mL(p < 0.001)以及第 48 周的-2.00 log10 IU/mL(p < 0.001)。
NSR 组的 HBsAg 水平从基线的 2.92 log10 IU/mL 下降至第 24 周的 2.49 log10 IU/mL(p = 0.031)、第 36 周的 2.31 log₁₀ IU/mL(p = 0.008)以及第 48 周的 1.67 log10 IU/mL(p < 0.001)。在 SR 组与 NSR 组中,从第 12 周至第 36 周及第 48 周,HBsAg 水平均持续下降(p 均< 0.05)。

图 2. 血清学应答组(SR)与非应答组(NSR)治疗 48 周期间 HBsAg 的动态变化。
多因素分析表明,较低的基线 HBsAg 水平(OR = 4.609, p = 0.003)和治疗 24 周时 HBsAg 较大幅度下降(OR = 3.237, p = 0.006)是 HBsAg 清除的独立预测因素。
表 1. Peg IFNα-2b 联合 TMF 治疗慢乙肝患者
HBsAg 清除的预测因素多因素分析

预测效能分析显示,在血清学应答方面,基线 HBsAg 水平的曲线下面积(AUC)为 0.856,基线至第 24 周 HBsAg 下降程度的 AUC 为 0.821,两者具有可比性(与基线相比,p = 0.677)。将基线 HBsAg 水平与第 24 周的下降幅度联合的 AUC 为 0.908,该值高于任一预测因素单独使用时的 AUC,但并不显著(p 均> 0.05)。

图 3. ROC 曲线与校准曲线。(A)基线 HBsAg 水平、HBsAg 下降幅度及其联合指标预测 SR 的 ROC 曲线。(B)基线 HBsAg、HBsAg 下降幅度及联合模型的预测概率与实际概率比较的校准曲线。
初治患者和经治患者经联合治疗的 HBsAg 水平均呈现持续下降趋势,且二者累积 HBsAg 清除率分别为 25% 和 26.7%。

图 4. 初治组和经治组在 48 周治疗期间血清 HBsAg 动态变化
乙肝治疗的核心策略在于病毒靶点药物联合免疫靶点药物。现阶段 NAs 联合 Peg IFNα是推荐的有效临床治愈方案。基于 Peg IFNα的联合治疗可助力慢乙肝患者实现 HBsAg 清除,进而获得临床治愈。此研究再次证实,Peg IFNα-2b 与 NAs 联合方案能有效降低慢乙肝患者 HBsAg 水平。此外,探索 HBsAg 清除的预测因素是提升慢乙肝临床治愈率的重要环节,有助于构建精准治疗策略并指导临床实践。此研究发现,基线 HBsAg 水平及 24 周时 HBsAg 下降幅度是慢乙肝患者 HBsAg 清除的显著预测因素。这有助于临床医生早期识别更可能从该方案中获益的优势患者,实现更精准的治疗决策。总而言之,基于 Peg IFNα-2b 的联合治疗方案可有效促进慢乙肝患者的治疗应答,助力更多患者迈向临床治愈这一理想终点。未来应进一步探索和优化此类联合治疗策略,为慢乙肝患者带来更多治愈希望。
参考文献:
Zhao W, Li LC, Liu SH, et al. Efficacy and safety of PEG-IFN α-2b and tenofovir amibufenamide in combination therapy for chronic hepatitis B [J]. BMC Infect Dis. 2025;26(1):127.
好文章,需要你的鼓励