发布于:2026-10-24
原创

见微知著:毫米级创口里的「大」格局

10 月 24 日,由北京和睦家京北妇儿医院、北京大地医疗慈善基金会主办的「小儿外科精准微创治疗学术会议」在京举办。

见微知著:毫米级创口里的「大」格局

微创技术已不陌生,而更值得讨论的是当「毫米级创口」逐渐成为常规操作之后,小儿外科如何回答更宏观的问题:何时干预、哪些学科共同决策、手术之后如何进行长期管理等。本次会议以「精准评估—微创干预—功能康复」为线索,围绕从手术台延伸到多学科协同、内外科决策与全周期管理等议题,展开了一场跨机构、跨学科的深度对话。

这也构成了会议区别于单纯技术交流的底色:微创之「微」,在切口;小儿外科之「大」,在格局。

破局大纵深:从单科室走向多学科

本次会议的议程设置就是一次对单病种、单科室视角的突破。泌尿、胸外、骨科、整形、普外等多科同台,从后尿道瓣膜的腔内治疗、胸壁畸形的微创矫正,到全内镜下髌股韧带重建、病理性瘢痕的手术联合放疗,话题覆盖的不只是「某一种手术怎么做」,而是病情复杂的患儿如何能在多专业交叉处获得更完整的专业判断。

多学科协作并不只是把几个科室叫到一起会诊,真正的难点在于需要 围绕患者的需求重构流程,让不同专业的医生在同一时间轴上参与关键决策。据北京和睦家小儿外科主任张钦明介绍,和睦家的做法是让医生围绕患者移动:「我们基本上是大夫在跑,病人不跑。」在需要多科处理的病例中,相关科室可以在一次麻醉下完成多台手术——「让小朋友少受点罪」。

见微知著:毫米级创口里的「大」格局
北京和睦家小儿外科主任张钦明

这种组织方式在公立医院并非没有需求,但跨科室的手术需要同台实施时,仍存在现实障碍,张钦明主任并不回避这一点。他建议医疗机构可以在流程上做出不同尝试:以患者为中心协调麻醉与各专科资源,把「多次就诊、多次麻醉」优化为更连续的诊疗过程。北京和睦家小儿外科医生张远圆用「全院一张床」概括这种协作逻辑——患者不必在不同科室之间辗转,接诊团队可以协同相关科室共同诊疗。

从行业视角看,多学科协作的深层价值不在于「请到了多少专家」,而在于医院是否具备以病种为中心的资源整合与体系化诊疗能力。这也是高端医疗从服务体验走向体系能力的一道必答题。

锚定时间窗:内外科深度协同

会议把「内外科深度协同」单独列出,指向小儿外科临床中最难把握的部分:该观察还是该手术?何时介入最合适?

这样的平衡,往往需要多学科在病床旁共同决策。张钦明主任分享了一例早产儿先天性胃壁肌层缺损病例:患儿在 NICU 出现问题时,外科先介入会诊,但早产儿离不开暖箱、呼吸支持和营养支持,麻醉风险亦很高。于是,内科、外科、麻醉科、新生儿科共同讨论,在风险可控的前提下完成手术。术后由内外科共同管理——静脉营养等支持过渡到内科,伤口换药与功能恢复追踪由外科持续跟进。

这类病例充分体现了内外科协同不是简单的「转诊」或「会诊」,而是在关键节点 共同评估、共同承担、共同照护。北京和睦家小儿外科医生张远圆也提到类似的日常,儿内科接诊的急腹症患儿是否手术、何时手术,都需要外科动态评估手术指征。该手术时不犹豫,能保守时不冒进。 

见微知著:毫米级创口里的「大」格局
北京和睦家小儿外科医生张远圆

内外科深度协同,共探外科干预的「最优窗口」、「精准指征」,说起来只是一句临床原则,落地却依赖整个机构的组织能力:谁来判断窗口,谁来协调资源,谁来承担术后管理。会议将这一问题推向台前,实际上是在讨论小儿外科从单纯的「技术能力」向综合「决策与管理能力」的升级。

延展长周期:从治愈疾病到身心同治

手术做得好,只是起点。本次会议把视野从手术台延伸到术后康复、体态管理、患儿心理与远期生活质量,正如北京和睦家京北妇儿医院小儿骨科主任孙琳的发言主题,「青少年脊柱侧弯与形体姿势异常的筛查与康复」。这一选题,也恰好呼应了国家《儿童青少年「五健」促进行动计划(2026—2030 年)》中的「健骨骼」方向。

见微知著:毫米级创口里的「大」格局
北京和睦家京北妇儿医院小儿骨科主任孙琳

过去,临床评价常聚焦于手术数量与难度。孙琳主任强调,现今的评价体系必须向前后两端延伸:「不能光看做了多少手术,更要看怎么把手术做好,以及怎么把发现的时间再往前提。」脊柱侧弯 Cobb 角达到 40°–50°以上往往需要手术治疗,但孙琳主任指出,若能在更早阶段通过规范筛查发现异常,部分孩子可以通过保守干预与康复管理避免手术,家庭与医疗保障体系为此的支出也会大幅降低。

难点在于筛查规范的落地。虽然脊柱侧弯筛查已得到一定的重视,但 筛查频率、筛查方法、转诊路径、确诊后的干预与康复复查,仍需更清晰的流程。经过持续建设,和睦家已逐步跑通「筛查—转诊—确诊—干预—康复—复查」的全链路:依托驻场医疗网络,在合作的学校将脊柱侧弯筛查单列,阳性病例转诊至脊柱侧弯门诊;到院后可完成标准脊柱全长正侧位片拍摄,若尚未达到手术指征,则由康复科提供矫正体操、支具室提供矫正支具、中医科提供推拿等解决方案。

这一环节也延伸到患者心理与医疗体验。例如在急诊场景中,家长往往非常焦虑,医生除了做好诊疗工作,还要站在家属角度衡量方案利弊。本次会议将瘢痕管理、输液安全等议题纳入议程,也说明小儿外科的关注点正在从「切除病灶」转向「患儿远期生活质量与护理安全」。

行业新生态:公立与非公医疗的跨体制对话

本次会议搭建了公立三甲与非公医疗的对话平台。来自首都医科大学附属北京儿童医院、首都儿科研究所医联体清华长庚医院、北京大学第三医院等机构的权威专家,与北京和睦家小儿外科团队同台论道,不比拼技术,而是经验互鉴。

张钦明主任坦言目前非公医疗面临的现实压力:人口出生率下降,公立医院也在布局高端医疗,非公机构在知名度、费用与疑难病例接诊量上并不占优;但他同时也认为,非公医疗仍有差异化空间。以北京和睦家小儿外科为例,自建的全职外科团队,覆盖了胸科、肿瘤、泌尿等亚专业,同时联动公立三甲兼职专家,能较全面地覆盖不同病种;日间手术占比接近 90%,在住院周期与流程效率上都具备显著优势。

「我们鼓励医生进修、参加学术会议,吸收新技术、新知识。」张钦明表示。本次会议邀请到多位公立三甲医院的专家,正是看重他们在大样本临床经验和规范化诊疗方面的积累。但与此同时,和睦家作为非公医疗的代表,也向行业展示了其在小儿外科的技术水平与服务流程,这是长期体系能力建设的一次外化:以全职团队为基础,以多学科协作为支撑,以全周期管理为路径。

这场对话让两种体系各自的优势在同一平台上被看见:公立医院的大样本经验与规范积累,非公机构的流程弹性、服务设计与多学科协同实践,彼此补充、相互校准。所有讨论最终都汇聚到一点:让更多治疗可能变成患者可感知的获益。 

见微知著:毫米级创口里的「大」格局

结语:从毫米级创口到体系化能力

这场会议最终讨论的不是切口大小,而是患儿能否在正确的时间、由正确的团队、沿着连续的照护路径获得治疗。微创可以缩短切口,但决定获益的,是干预时机是否精准、学科协同是否顺畅、康复随访是否连续。

切口可以很小,围绕患儿建立的体系必须足够大——这正是「见微知著」在小儿外科的题中之义。

推荐阅读

合作咨询