发布于:2022-06-13
原创

潘静主任团队:供者来源与自体 CD7 CAR-T 疗法新进展

2022 年 6 月 3 日~7 日,一年一度的全球肿瘤领域盛会——美国临床肿瘤学会(ASCO)年会盛大召开。作为肿瘤研究和治疗领域最权威和最具影响力的学术交流盛会,ASCO 年会云集世界顶尖专家学者,聚焦诊疗困境,引领实践革新,不断推动肿瘤学领域创新与发展。

高博医学(血液病)北京研究中心北京高博博仁医院潘静主任团队开展的一项「供者来源 CD7 CAR-T 治疗急性 T 淋巴细胞白血病(T-ALL)Ⅰ期临床研究的更新疗效和安全性报告」将以壁报形式精彩亮相。值得一提的是,该研究曾在 2021 ASCO 年会获选大会口头报告,同时获选 2021 ASCO 年度会议 Highlight 摘要,受到了业内广泛关注。

此外,潘静主任团队开展的一项「自体 CD7 CAR-T 治疗难治或复发急性 T 淋巴细胞白血病/淋巴瘤(r/r T-ALL/LBL)」研究成果也入选 2022 ASCO 壁报展示。供者来源 CD7 CAR-T 和自体 CD7 CAR-T 的全面探索,将为 T 系血液肿瘤患者带来更多福音。为此,我们特别邀请潘静主任解读研究内容,阐明临床意义,展望发展未来。

研究者说

Q1 您团队主导的供者来源 CD7 CAR-T 治疗 T-ALL 的Ⅰ期临床研究继 2021 ASCO 年会以口头报告形式精彩亮相后,更新数据再度入选今年 ASCO 年会,研究受到了国际肿瘤学界权威大会的持续关注与肯定,您认为主要原因有哪些?

潘静主任:目前,CD7 CAR-T 疗法的探索仍处于早期阶段,其在 T 系肿瘤治疗领域的探索也是近两年刚刚开始,而我们团队在 CD7 CAR-T 的探索中起步较早,因此我们的研究成果受到了全球业内同行的关注。

我们的研究团队从两年前就开始了 CD7 CAR-T 治疗 T 系肿瘤的Ⅰ期临床研究初步探索(CAR 由上海雅科生物科技提供),本次 ASCO 大会入选了研究的更新数据。作为起步稍早一些的研究团队,我们有义务把观察到的一些临床现象和数据展示给大家,同时也希望为 CD7 CAR-T 在 T 系肿瘤中的应用带来了更长线的临床资料,供更多的同道参考。

Q2 除了供者来源 CD7 CAR-T 在 T-ALL 中的探索,今年 ASCO 年会还入选了您团队参与的自体 CD7 CAR-T 疗法治疗 r/r T-ALL/LBL 的Ⅰ期临床研究成果。在供者来源 CD7 CAR-T 探索的基础上,在 T 系肿瘤中开展自体 CD7 CAR-T 疗法的探索,出于哪些考量?

潘静主任:在研究的初期,我们团队主要探索了供者来源 CD7 CAR-T 在 T 系肿瘤患者中的应用,但在研究过程中,我们逐渐发现每一个患者有自己的特殊性,而供者来源 CAR-T 和自体 CAR-T 也有各自的优缺点。

Nat Rev Clin Oncol 曾经发表了一篇针对我们团队供者来源 CD7 CAR-T 探索成果的评述文章 1,并且对供者来源和自体 CD7 CAR-T 的优缺点进行了深入分析。基于供者来源和自体 CD7 CAR-T 不同的适应证和适用人群,为了让患者得到更合适的治疗,我们在开展供者来源 CD7 CAR-T 探索的同时,也同时开展了自体 CD7 CAR-T 的研究。

Q3 您认为供者来源 CD7 CAR-T 和自体 CD7 CAR-T 各自的临床优势和治疗价值有哪些?

潘静主任:与 B 系肿瘤相比,CAR-T 疗法在 T 系肿瘤中的临床应用具有更高的难度系数。由于大多数入组 CAR-T 临床试验的 T 系肿瘤患者都处于末线治疗阶段,这类患者的自体 CAR-T 治疗面临更高的要求:第一,从患者体内取出的正常 T 细胞,质量和活性都要很好;第二,正常 T 细胞的数量要满足拷贝的需求;第三,要把正常的 T 细胞和肿瘤 T 细胞分开,避免 CAR-T 产品制备的污染。

根据我们的临床经验,外周血肿瘤负荷较小,化疗线数较短、特别是没有经过环磷酰胺方案化疗的患者 T 细胞的活性相对较好,我们更倾向于为这类患者进行自体 CD7 CAR-T 治疗,其优势在于治疗的副反应很小。我们入组的接受自体 CD7 CAR-T 治疗的患者,基本上都在回输 15 天后就出院了,住院时长相对较短,临床不良反应非常轻;此外,自体 CD7 CAR-T 治疗后桥接移植的时间更为弹性,患者可以有足够的时间等待非血缘移植。

与自体 CD7 CAR-T 相比,供者来源 CD7 CAR-T 的应用范围更广,能够满足更多末线阶段患者的需求,并且治疗的缓解率很稳定,但是患者后续移植的时间相对固定,患者在移植阶段可能面临更多的挑战。

Q4 未来 T 系肿瘤 CAR-T 治疗领域将进一步开展哪些探索,让更多患者获益?

潘静主任:CAR-T 治疗在 T 系肿瘤中短期不良反应的控制至关重要,尤其是对于伴纵隔包块的患者。在临床实践中,B 系肿瘤患者伴髓外病变时,CAR-T 治疗 20~40 天左右可能会有假进展出现,而对于 T 系肿瘤而言,很多患者有纵隔占位,CAR-T 治疗后的假进展很容易引起患者的气道梗阻,导致缺氧等不良事件,因此 CAR-T 治疗的安全性需要得到重视。

同时,希望各个研究中心通过临床研究数据和经验的共享,在提高 CAR-T 治疗短期安全性的同时,进一步随访 CAR-T 在 T 系肿瘤中的长期获益,更好地优化患者巩固治疗的策略。

此外,导致 CAR-T 治疗后 T 系患者复发的相关因素也非常值得探索,复发人群的特点、复发的原因、复发的形式等问题都有待进一步的解答,以帮助我们尽早采取有效的干预措施。

研究摘要

摘要号 7023:供者来源 CD7 CAR-T 治疗 T-ALL 的Ⅰ期临床研究更新疗效和安全性报告

1 研究方法

在既往供者来源 CD7 CAR-T 治疗复发或难治 T-ALL(r/r T-ALL)Ⅰ期临床研究(Pan et al. J Clin Oncol 2021;39:3340-3351)的基础上进行疗效与安全性更新结果分析。

CAR-T 细胞回输的目标剂量为每公斤体重 1×106(±30%)个细胞。主要研究终点为治疗的安全性,次要研究终点为治疗的疗效。患者生存状态被持续记录,而严重不良事件(SAE)则记录至患者接受其他抗白血病治疗。

2 研究结果

① 安全性报告

20 例患者接受了 CAR-T 细胞回输,其中 19 例(95%)患者有效。截至 2022 年 5 月 16 日,对 19 例患者进行中位 19(16~21)个月随访。

观察到的短期不良事件包括 3 级或以上细胞因子释放综合征(CRS,10%)以及 1~2 级移植物抗宿主病(GVHD,60%),均可控。在 5 例患者中共计观察到 6 起迟发(>回输后 30 天)SAE,包括既往研究中曾报告的 2 起,以及本次新观察到 4 起:1 例患者在回输后 11 个月时发生 4 级肠道 GVHD,并在回输后 12.3 个月时发生 5 级肺炎;1 例患者在回输后 8.7 个月时发生 5 级铜绿假单胞菌肺炎;1 例患者在回输后 11 个月时发生 3 级巨细胞病毒(CMV)脑炎,且在回输后 13.3 个月时恢复。

所有严重感染均发生在未接受后续治疗的患者中,这些患者体内的总 T 细胞中位计数为 300.03/μL(范围 :121.46~512.83/μL),尽管稳步增加,但仍显著低于正常水平。

② 疗效报告

回输后第 30 天,患者的客观缓解率(ORR)为 95%,完全缓解(CR)率为 85%。随访的 19 例患者中,2 例(11%)患者分别在回输后第 55 天和第 271 天退出试验,接受其他抗白血病治疗。

在 10 例(53%)未接受进一步治疗的患者中,截至最后一次随访,所有患者均持续检测到 CAR-T 细胞,其中 3 例患者仍维持缓解状态,3 例患者出现复发(1 例 CD7+,2 例 CD7-);4 例患者死于感染。

还有 7 例(37%)接受了造血干细胞移植(HSCT),移植后未检测到 CAR-T 细胞。其中,2 例患者仍维持缓解状态,4 例患者复发(3 例 CD7+,1 例 CD7-),1 例移植相关死亡。

患者疾病复发的平均时间为 6(4~10.9)个月;1 年无进展生存(PFS)率为 51.6%,1 年总生存(OS)率为 72.5%。

3 研究结论

供者来源的 CD7 CAR-T 细胞疗法在 r/r T-ALL 患者的治疗中表现出令人鼓舞的结果。CD7 阴性复发通常发生在 CAR-T 细胞监测下,可能是影响长期疗效的主要因素。迟发性 GVHD 和感染可能会发生并应谨慎处理。

摘要号 7035:自体 CD7 CAR-T 治疗 r/r T-ALL/LBL 的Ⅰ期临床研究

1 研究方法

2021 年 9 月~2022 年 1 月,研究纳入 5 例 CD7+ r/r T-ALL/LBL 患者(编号 Pt1~Pt5),平均年龄为 3.8(1.9~13)岁。

入组时,Pt1 和 Pt4 有髓外病变,其中 Pt1 伴纵隔肿瘤,胸水检出原始细胞;Pt4 有中枢神经系统(CNS)侵犯,受累程度评估为 CNS 3;Pt2、Pt3 和 Pt5 经流式细胞术检测,骨髓中位原始细胞为 1.35%(0.07%~7.31%)。

前 3 例患者进入第一个剂量组接受了每公斤体重 5×105(±20%)个 CAR-T 细胞,未发生 DLT;患者 4 未达到预先设定的剂量水平。根据剂量递增设计,患者 5 进入第二个剂量组,接受了每公斤体重 1×106(±20%)个 CAR-T 细胞。第二个剂量组正在进行探索中,最大耐受剂量(MTD)尚未确定。

主要研究终点为自体 CD7 CAR-T 治疗的安全性,次要研究终点为疗效。

2 研究结果

① 安全性评估

回输 30 天内,未发生剂量限制性毒性(DLT),未观察到神经毒性、GVHD 或感染。有 3 例患者出现过 CRS,其中 1 例评估为 3 级;所有患者均出现了 3~4 级血液学毒性,且在回输 30 天内恢复至 2 级。所有不良反应可逆且可控。

② 疗效评估

4 例(80%)患者在回输后第 30 天达到 CR,仅 1 例中枢神经系统白血病(CNSL)患者(Pt4)无应答(NR),退出试验接受其他治疗。

4 例 CR 患者中位随访 5.1(2~6.8)个月,在回输后中位时间 47(45~87)天时接受了 HSCT。2 例患者在 HSCT 后复发,其中 1 例在移植后 1.4 个月出现 CD7-复发,另 1 例在 HSCT 后 4.2 个月出现 CD7+复发。1 例患者在 HSCT 后 0.4 个月死于败血症;1 例患者仍维持 CR 状态。

③ CAR-T 细胞扩增

经流式细胞术检测,5 例患者外周血中 CAR-T 细胞的中位峰值为 319/μL(范围:1.71~561/μL);在 HSCT 前,5 例患者均通过 PCR 检测到 CAR 拷贝数。

同时,研究观察到 CD7 阳性的正常 T 细胞在回输后被清除,与此同时 CD7 阴性 T 细胞在患者体内增加,有助于维持机体 T 细胞总数量。

3 研究结论

自体 CD7 CAR-T 治疗 r/r T-ALL/LBL 显示出较高的 CR 率(80%),不良事件轻微且可控,患者体内 CD7 阳性的正常 T 细胞在回输后被清除是常见的。患者缓解后未发生明显的血液学毒性和 GVHD,可以有较长的时间(>2 个月)等待移植。

参考文献:

[1] Teachey DT, Hunger SP. Anti-CD7 CAR T cells for T-ALL: impressive early-stage efficacy. Nat Rev Clin Oncol. 2021;18(11):677-678. doi:10.1038/s41571-021-00556-3

专家介绍

潘静主任团队:供者来源与自体 CD7 CAR-T 疗法新进展

潘静

高博医学(血液病)北京研究中心北京高博博仁医院

高博医学(血液病)北京研究中心北京高博博仁医院儿童血液病专家,儿童免疫治疗组专家,血液一科(普通血液病)六病区、八病区主任;副主任医师;医学硕士,免疫学博士。

学术任职:中国抗癌协会小儿肿瘤专业委员会专业委员;中国抗癌协会血液肿瘤专业委员会青年委员;中国医药生物技术协会医药生物技术临床应用专业委员会青年委员。

推荐阅读

合作咨询