发布于:2026-09-10
原创

【期刊导读】双模型精准预测 PegIFNα治疗的 HBsAg 清除率:基线筛选联合早期动态监测

来源:雨露肝霖

既往研究表明基于聚乙二醇干扰素α(PegIFNα)治疗在优势人群中可实现较高 HBsAg 清除率,但如何精准识别优势人群、早期评估治疗应答仍是个体化治疗的痛点。

近期,福建医科大学附属第一医院欧启水教授团队发表相关研究,构建并验证了 2 个 HBsAg 清除预测模型:模型 1 基于基线年龄、性别及 HBsAg 水平,用于治疗前筛选优势人群;模型 2 基于治疗第 12 周 HBsAg 水平、血小板变化(ΔPLT)及 ALT/AST 变化率,用于早期疗效监测。2 个模型均表现出优异的预测效能,为临床实现 PegIFNα的精准施治提供了简便、可靠的量化工具。

研究方法

回顾性队列研究,纳入 2020 年 10 月至 2024 年 4 月期间在福建医科大学附属第一医院接受 PegIFNα治疗的 239 例慢乙肝患者。其中,175 例基线 HBsAg < 1500 IU/mL 的患者用于模型开发,另 52 例用于内部验证。外部验证队列纳入福建医科大学孟超肝胆医院接受 PegIFNα治疗的 92 例慢乙肝患者。参照队列纳入 48 例接受 NAs 治疗和 27 例未接受治疗的患者。


患者基线


HBsAg 未清除组(163 例)与 HBsAg 清除组(76 例)在基线特征上存在显著差异。与 HBsAg 未清除组相比,HBsAg 清除组的男性比例显著更低(63.2% vs. 81.6%, P = 0.0020),HBeAg 阳性率显著更低(9.2% vs. 31.9%, P = 0.0002)),HBV DNA > 500 IU/mL 比例显著更低(14.5% vs. 36.8%, P = 0.0004),HBsAg 水平显著更低(1.81 vs. 2.96 log10 IU/mL,P < 0.0001)。多数 HBsAg 清除患者基线 HBsAg < 1500 IU/mL。此外,未清除组的的红细胞压积(HCT)、血红蛋白(HGB)、ALT、ALT/AST 比值、AFP 及 L-HBs 水平均显著更高。


研究结果


01

模型 1:基于基线特征的预测模型

针对 175 例基线 HBsAg < 1500 IU/mL 患者,通过 LASSO 回归和多因素 Logistic 回归分析,最终建立了基于年龄、性别和 HBsAg 水平的数学模型(模型 1),并以列线图形式呈现。模型公式如下:

P = ey / (1 + ey)

其中 y = 5.987 - 性别 (男性) × 1.505 - 年龄 × 0.068 - HBsAg( log10 ) × 1.164

ROC 曲线分析显示,模型 1 的 AUC 为 0.815,灵敏度 87.32%,特异性 67.31%,准确度 78.86%,优于单个指标(性别、年龄、基线 HBsAg)。Cox 回归分析表明,模型 1 对累积 HBsAg 清除率的影响(HR = 7.05, P < 0.001)显著大于单一的 HBsAg、性别和年龄指标。这表明模型 1 能有效区分 PegIFNα治疗能否实现 HBsAg 清除的患者。

在 52 例内部验证集中,模型 1 的 AUC 为 0.804,优于性别(0.570)、年龄(0.566)和基线 HBsAg(0.759)。Cox 回归确认模型 1 和基线 HBsAg 有预测能力,且模型 1 更优。

基于基线 HBsAg、性别及年龄的模型 1 构建与效能评估

(A) LASSO 回归分析;(B) 列线图模型;(C) 模型校准曲线;(D) ROC 曲线及;(E) 模型效能对比;(F) 基于 Cox 回归分析的累积 HBsAg 清除率

02

模型 2:基于 12 周动态参数的预测模型

为探索早期应答预测因素, 多因素 Logistic 回归筛选出 3 个独立预测因素:第 12 周 HBsAg、ΔPLT、ALT/AST 变化率。据此构建了数学模型(模型 2),并以列线图形式呈现。模型公式如下:

P = ey / (1 + ey)

其中 y = -0.766 - ΔPLT × 0.011 + ALT/AST 变化率 × 0.013 - 12 周 HBsAg( log10 ) × 1.203

模型 2 区分 HBsAg 清除的 AUC 为 0.863,优于第 12 周 HBsAg 水平(AUC = 0.830)和 ALT/qHBsAg(AUC = 0.829)。决策曲线(DCA)显示模型 2 的净获益更高。Cox 回归分析也证实模型 2 表现更优(HR = 9.69)。

基于治疗第 12 周 HBsAg、ΔPLT 及 ALT/AST 变化率的模型 2 构建与效能评估

(A) 列线图模型;(B) ROC 曲线;(C) 决策曲线分析;

(D) 基于 Cox 回归分析的累积 HBsAg 清除率

03

模型 1 和模型 2 的外部验证

在包含 92 例基线 HBsAg < 1500 IU/mL 患者的外部验证队列中,模型 1 和模型 2 的 AUC 分别为 0.832 和 0.912,均优于各自的单一指标(基线 HBsAg 水平 AUC = 0.768;第 12 周 HBsAg 水平 AUC = 0.890)。Cox 回归分析证实,模型 1(HR: 7.01)和模型 2(HR: 13.74)均与 HBsAg 清除显著相关。这表明两个模型在外部验证队列中均具有良好的预测性能。


PegIFNα个体化治疗路径图

肝霖君有话说

既往研究通过整合基线及动态指标构建的预测模型,为 PegIFNα治疗获 HBsAg 清除提供了重要依据。本研究紧扣临床实际需求,成功构建并验证了两个预测模型:模型 1 基于基线年龄、性别及 HBsAg 水平,旨在治疗前精准识别潜在优势人群;模型 2 纳入治疗第 12 周 HBsAg 水平、血小板变化(ΔPLT)及 ALT/AST 变化率,用于早期监测治疗应答。二者共同构成了「基线筛选—早期监测」的个体化治疗路径。经内外部验证,该模型体系区分度与校准度俱佳,为临床筛选获益人群、优化治疗决策提供了简便直观的量化工具。该模型针对 HBsAg < 1500 的人群,在更广泛人群中是否适用仍需要进一步探索,未来尚需通过大样本、长周期的前瞻性队列研究进行验证,以期持续提升预测精度,推动慢乙肝临床治愈迈向更高水平。

参考文献:

Guo Z, Pan Y, Lin L, et al. Noninvasive models for patient selection and Early response monitoring of interferon therapy for HBsAg clearance in patients with chronic hepatitis B [J]. BMC Infect Dis. 2026,26(1):1330.

推荐阅读

合作咨询