发布于:2025-09-11
原创

「逃避」还是「面对」?梅林团队发现了大脑「逃避开关」的秘密

来源:首都医学科学创新中心

撰文 | 申晨

「逃避行为」是人和动物为避免痛苦、危险或不适而产生的一种本能反应。它能够保护我们远离火焰、猛兽或其他高风险环境;在社交场合中,适度的回避还能帮助人们冷静情绪、缓解紧张。然而,若逃避行为过度,就可能引发焦虑、抑郁,加深孤独感,使情绪进一步低落。

那么,大脑究竟是如何调节这种「逃避行为」的呢?

近日,梅林教授团队在 Cell Reports 发表研究论文「Prefrontal ErbB4-positive interneurons for avoidance」,报道大脑前额叶皮层中有一类特殊的抑制性中间神经元在调控「逃避行为」中发挥关键作用,而这一作用依赖 ErbB4 酪氨酸激酶的活性。该发现为理解大脑如何控制逃避行为、乃至焦虑和抑郁提供了新的视角。值得注意的是,ErbB4 及其配体 neuregulin 1 的编码基因均被认为是抑郁症的易感基因,因此该研究为相关精神疾病的病理机制提供了新思路。

「逃避」还是「面对」?梅林团队发现了大脑「逃避开关」的秘密

在日常生活中,我们对风险的评估、行为的决策以及情绪的调控,主要依赖于大脑额叶中的内侧前额叶皮层(medial prefrontal cortex,mPFC)。mPFC 有两大类神经元:谷氨酸(glutamate)能的兴奋性神经元,负责向其他脑区传递「执行指令」和γ-氨基丁酸 (γ-aminobutyric acid,GABA)能的抑制性神经元,调节兴奋性神经元活性。梅林教授团队发现,mPFC 中存在一类表达 ErbB4 的抑制性神经元(B4IN),在逃避行为发生时,B4IN 神经活动增强,并且受 ErbB4 激酶活性的调节;当 ErbB4 激酶活性升高时,B4IN 对兴奋性神经元的抑制作用加强,从而诱发逃避行为。

该团队采用了一种名为「新奇抑制进食」(novelty-suppressed feeding,NSF)的经典行为学测试。研究人员将食物放置于一个明亮旷场的中央,然后把一只饥饿状态的小鼠放入旷场。由于陌生环境带来的恐惧,小鼠通常会先在场地中观察,谨慎地试探性接近(approach)食物,却并不立即进食,而是会很快逃避(avoidance),以确保自身安全。直到某一时刻,小鼠才会开始进食,并且此后每次靠近食物都会进食。研究人员将小鼠首次进食之前的时间称为「延迟期」(latency),进食开始后的时间称为「进食期」(feeding)。一般认为,延迟期反映了小鼠的焦虑、压抑或负面状态(negative state),而进食期则对应相对放松或主动的状态(positive state)。

在观察小鼠行为的同时,研究人员实时记录了小鼠 mPFC 神经元的电活动。他们发现,ErbB4 表达的抑制性中间神经元(B4IN)在延迟期的放电活动高于进食期;一旦小鼠开始进食,B4IN 的活动水平随之下降(图 1)。更有趣的是,在小鼠由进食状态重新转向逃避行为(feeding-avoidance)的瞬间,B4IN 的电活动迅速由弱变强(图 2)。这些结果说明,B4IN 的活跃程度与逃避行为正向相关:在小鼠表现出焦虑或回避行为时,B4IN 活性增强,而在进入进食期等相对放松、主动的状态时,B4IN 活动降低。

「逃避」还是「面对」?梅林团队发现了大脑「逃避开关」的秘密
图 1:小鼠 mPFC 中 B4IN 活动在延迟期高于进食期(图片根据原文献修改,下同)。

(A) 新奇抑制进食实验同时记录 mPFC 中 B4IN 钙活动信号。

(B) 通过 GCamp6f 钙离子荧光探针记录 mPFC 中 B4IN 钙活动信号。

(C) 延迟期 B4IN 活动高于进食期。

「逃避」还是「面对」?梅林团队发现了大脑「逃避开关」的秘密
图 2:在进食-逃离行为变换时,B4IN 活动显著升高。

(A) 进食-逃离行为期间小鼠与食物的距离。

(B) 进食-逃离行为期间 mPFC 中 B4IN 钙活动信号。

(C) B4IN 钙活动在逃离行为期间显著升高。

(D) 进食-逃离行为期间 B4IN 钙活动的标准化分数。

为了进一步验证这一相关性,研究人员观察了 B4IN 在「小鼠社交逃避」行为中的电活动变化。这个实验使用了两种小鼠品系:一类是体型稍大、性格活跃且具有攻击性的 CD1 小鼠,另一类是性格温顺的 C57BL/6J 实验小鼠。当二者被放入同一笼内时,CD1 鼠会反复攻击实验小鼠,造成后者的「社交挫败」(social defeat)。几经反复,实验小鼠便会表现出社交回避、焦虑样或抑郁样行为。在随后的社交实验中,实验小鼠虽然会试探性地接近攻击小鼠(aggressor)并互动(approach-interaction),但往往很快转而逃离(interaction-avoidance)(图 3)。研究人员发现,在 approach-interaction 的互动行为时,B4IN 的电活动没有变化;然而在 interaction-avoidance 的逃避行为中,B4IN 电活动显著增强。

通过新奇抑制进食和社交逃避这两种行为学范式,研究人员发现 B4IN 在逃避行为中更为活跃。这一结果提示,B4IN 在小鼠由常规状态转向焦虑样或抑郁样行为的过程中起着关键作用。

「逃避」还是「面对」?梅林团队发现了大脑「逃避开关」的秘密
图 3:社交逃避期间,小鼠 mPFC 中 B4IN 活动显著升高。

(A) 社交逃避行为学实验同时记录 B4IN 钙活动信号。

(B) 接近-互动行为期间 B4IN 活动没有显著变化。

(C) 互动-逃离行为期间 B4IN 活动在逃离时显著升高。

为了验证这群神经元的电活动是否能够直接驱动逃避行为,研究人员将转基因技术与光遗传学技术相结合,特异性地调控 B4IN 的放电活动。他们将编码光敏蛋白的基因导入小鼠 mPFC 中的 B4IN,便可以在小鼠自由活动时选择性地激活或抑制 B4IN。结果显示,在新奇抑制进食实验中,激活 B4IN 会使小鼠立刻逃避食物(图 4);相反,抑制这些神经元可以显著减少逃避行为。这一系列实验进一步表明,B4IN 活性的增强是小鼠产生逃避行为的关键因素。

「逃避」还是「面对」?梅林团队发现了大脑「逃避开关」的秘密
图 4:激活小鼠 mPFC 中 B4IN 使小鼠产生逃避行为。

(A) 向小鼠 mPFC 中注射载体与植入光纤的示意图。

(B) 在新奇抑制进食实验中激活 B4IN。

(C) 小鼠与食物的距离。激活 B4IN 使小鼠立刻逃离食物。

梅林团队的前期研究发现,neuregulin 1-ErbB4 信号通路能够促进中间神经元释放 GABA,而编码这两种蛋白的基因均为抑郁症的易感基因。基于此,他们进一步探究了 ErbB4 酪氨酸激酶活性是否会影响逃避行为。通过腹腔注射 ErbB4 激酶抑制剂 Afatinib,研究人员验证了该药物能够穿过脑血屏障,并有效抑制 mPFC 中 ErbB4 的磷酸化水平。同时,抑制 ErbB4 激酶活性显著降低 B4IN 对兴奋性神经元的 GABA 传递(图 5)。在行为学层面,阻断 B4IN 中的 ErbB4 激酶活性,显著减少小鼠在新奇抑制进食实验和社交逃避实验中的逃避行为(图 6),表明 ErbB4 酪氨酸激酶的活性在逃避行为的产生中发挥着关键作用。

「逃避」还是「面对」?梅林团队发现了大脑「逃避开关」的秘密
图 5:Afatinib 有效抑制 ErbB4 的磷酸化水平并显著降低 B4IN 的 GABA 释放。

(A-C) Afatinib 抑制 mPFC 中 ErbB4 的磷酸化水平。

(D-G) Afatinib 降低 mPFC 中兴奋性神经元接收到的抑制性突触后传递(sIPSC)。

「逃避」还是「面对」?梅林团队发现了大脑「逃避开关」的秘密
图 6:ErbB4 抑制剂 Afatinib 减少小鼠的逃避行为。

(A, B) Afatinib 降低 mPFC 中 B4IN 的钙信号活动。

(C, D) Afatinib 减少新奇抑制进食实验的延迟期并增加进食期时间。

(E) Afatinib 增加社交实验中的社交系数,减少逃避行为。

综上,梅林团队的此次研究揭示了前额叶皮层中一类表达 ErbB4 的抑制性中间神经元,B4IN,它们活性的高低直接影响了小鼠是否产生逃避行为。进一步的药物学实验表明,ErbB4 酪氨酸激酶的磷酸化是这一过程的关键调控因素。该研究不仅为理解大脑如何控制逃避行为提供了新的理解,也为焦虑及抑郁等精神疾病的病理机制研究提供了新思路。未来,针对 ErbB4 信号通路的研究,或许有望为相关疾病的干预和治疗提供新的方案。

图文摘要

「逃避」还是「面对」?梅林团队发现了大脑「逃避开关」的秘密

研究揭示,前额叶皮层 (mPFC) 中表达 ErbB4 的抑制性中间神经元(B4IN)在逃避行为中活动增强,在放松状态下活动较低。B4IN 活动升高可促发逃避行为。ErbB4 酪氨酸激酶的磷酸化可以增强 B4IN 活性,进而抑制 mPFC 的兴奋性神经元,诱导抑郁样行为的发生。

推荐阅读

合作咨询