调查报告：超三成受访大学生认为应壮大医疗行业公共资讯平台

本文图均来自于《新冠疫情防控期间中国大学生媒介使用、信息获取与态度行为调查报告》

该调研表明，大学生具有较高的媒介素养，并体现出积极参与疫情防控的周边行为。数据统计发现，96.82% 的受访者会使用两种以上的媒介平台获取信息；81.39% 的受访者看到争议性、轰动性的新闻时，会通过其他渠道进行检索以了解更多的事实状况；64.59% 的受访者会积极转发来自权威媒体、权威机构和权威部门的信息。

《报告》显示，大学生表现出积极的亲社会行为，是疫情中的积极行动者。数据统计发现，69.22% 的受访者会向身边的人普及疫情防控相关知识，57.47% 的大学生以各种形式为有需要的人捐款、捐物，49.90% 的受访者会对看到的各种网络谣言进行批驳。综合分析后发现，88.22% 的大学生存在自发性地科普、转发、捐款等行为。

在大学生的兴趣点和关心的话题方面，受访者在对各类话题均保持较高关注度的情况下，对疫情通报、政策部署、学业影响和最新进展有一定的侧重。其中，87.78% 的受访者对疫情信息通报持较高关注度，86.10% 的受访者对政策部署类信息保持较高关注度，84.41% 的受访者关注疫情对自身学业产生的影响。

《报告》认为，受访大学生群体对疫情信息传播的满意度较高。以 1-10 分由低到高代表大学生对疫情信息的满意度，评分的众数（即一组数据中出现次数最多的数据值）为 8 分，占比 37.23%，超半数受访者评分在 8 分以上。受访者对网络谣言、严肃信息的碎片化及情绪化传播持批评态度，期待涉疫情信息更加准确、客观、通俗，以缓解信息过载带来的焦虑。

其中，有 32.21% 的受访者表示出对「打击网络谣言和虚假科普」的期待，20.76% 的受访者认为部分严肃信息传播的过于碎片化带来认知上的焦虑，另有 17.08% 的受访者对信息的情绪化传播提出批评。

此次调研发现，从影响大学生疫情形势判断的信息来源上看，权威声音更能影响大学生对疫情走势的判断，现实好友意见影响较小。据数据统计，65.65% 的受访者认为「政府及权威专家的意见」会影响自己对疫情形势的判断，53.71% 的受访者认为主流媒体意见更能影响自己对疫情形势的判断，选择微博大 V 及微信公众号热门文章的占比为 47.51%，「现实生活中的好友意见」占比 26.30%。此外，研究发现，微博中的超话、热门话题和热搜榜及综合类门户网站等作为权威意见汇集的平台也较受大学生欢迎。研究认为，政府及专家意见、主流媒体相较于其他主体更能影响大学生群体对疫情走势的判断。此外，多数受访者（74.08%）会综合各方意见、信息形成自己的判断。

《报告》指出，疫情期间，大学生群体的心态普遍平静、乐观，能较好适应网络远程教学。数据统计发现，部分受访有抑郁、烦躁和亢奋情况，大学生还较为担心疫情对学业带来的影响。其中，有 58.26% 的受访者认为疫情对自身学业造成了较大或很大影响，除了不能按时返校之外，毕业生对论文、实习、就业、研究生复试及海外留学等问题有一定困惑；有 12.60% 的受访者期待学校能够通过奖助学金等方式帮助家庭较为困难学生；有 10.72% 的受访者期待学校能在就业、实习等方面给学生以更具有针对性的指导和服务。

此外，疫情也使大学生反思自己的生活方式，并对未来生活进行积极谋划。87.02% 的受访者认为应「拒吃野生动物」，79.67% 的受访者认可「勤洗手、多通风」的建议，79.40% 的受访者表示今后会「加强体育锻炼」，59.93% 的受访者认可「保持规律作息」的重要性。

来源：澎湃新闻

原标题：传媒湃｜调查报告：超过 87% 受访大学生认为应拒吃野生动物

原文链接