原创

医院不愿招第一学历为「非一本」的硕博生,这是歧视吗?

日前,有网友爆料称,某家医院曾拒收过一位北医读研的海外博士,理由仅是因为对方第一学历是二本!

日前,有网友爆料称,某家医院曾拒收过一位北医读研的海外博士,理由仅是因为对方第一学历是二本!

医院不愿招第一学历为「非一本」的硕博生,这是歧视吗?

网友论坛爆料截图

这事在丁香园论坛里引起了不小骚动。

第一学历定终生?谁说的!

如果你人生遭遇过求职季,那你肯定对这个场景不陌生:

递交简历时,有的单位直接问第一学历是否为 985、 211 名校,若不是可能就没有下文了。

这种情况也是普通存在的。

@ 石榴木 1981:

说个例子吧,我和老公都是学医的。我是 985、211 本科,我老公起始学历中专。

倒不是因为他不好好学习,只是家里穷,父亲想让早点出来工作,虽然中考成绩县里第四,也没扭过他父亲去上了四年中专。

后来他自考大专、本科,又读了研究生,只可惜处处因为第一学历被卡。他老怪我这么好的底子不珍惜不用功。第一学历是他永远的痛。

@ 奔跑的小瓶子:

就是歧视,既然一刀切那干脆规定不让专科考研啊,别人辛辛苦苦参加统招的考研,一样的辛苦一样的念出来了,有的甚至辞去工作考研就是为了或许更多教育,到头来出来了找不到工作。

难道因为第一学历就定死了一个医生的一生吗,那些技术过硬诊断思维能力很强的医生就此被歧视而埋没。

@ 茄子鸡翅盖浇饭:

所以二本的存在没有意义了么?二本的人幸幸苦苦考了研,到头来招聘的时候一句限制第一学历就把你的努力都抹掉了吗?这不公平!

学历还是有存在意义的。

而另一面,有网友理解这样的做法,就如同陌生人初次见面,第一印象只能从学历、身高这些客观指标上入手一样。

@ 盆地小动物:

不觉得呀,初次见面他怎么知道你的好,所以本科学历是社会帮他筛选的,早知如此,当初你咋没本事考个本科学历呢。 

本科还分一本二本三本呢,连三本都没考上就更怪不得谁了,那些前十几年就比你优秀的人,以后也不会比你差到哪去。

@ wendyaini:

我觉得不能算歧视,只是不公平。但一项标准的制定,都不可能做到完全公平。大家都知道学历跟能力不一定存在正向关系,但在不了解你的前提下,学历就成了非常重要的评判标准。

虽然,看起来有些逆来顺受,好在,并不是所有医院都这样。所以,在改变不了规则的前提下,换家医院试试吧!

@ 只为兴趣工作:

医院有能力挑就说明这个医院能招来好的,这也是别人高考辛苦的成果,不得不承认专科和二本本科,以及二本和 985 的学生差距非常大的。

学历高不等于专业能力强!

临床上学历高但「坐吃山空」的情况并非不可能,而后来者居上的优秀医生也比比皆是,所以不能将学历和日后的专业能力挂等号。

@ 我爱扁桃体:

不一定,前十年强,后十年不一定就强!高学历不等于专业强,不等于精通医术!

@ 哔哩吧啦哈哈哈:

见多了那种老牌医学院校本科毕业,工作十几年以后混的不咋地的医生。 本科考的好的,起点高,优势自然明显。 

非科班出身,但人家后天努力奋勇直追,你也好歹给人家一个机会。

等等,我们真的不是在讨论一个假命题么?

@ dxy_wpz9l4c0:

你有权利选择去应聘任何你想进的医院,医院也有资格制定自己的规章要求,这只是双向选择而已,没有歧视一说。

那些你不屑于去的医院难道还能喷你说「为什么不来我们医院,虽然我们医院只是二级,你也不能只应聘三甲医院呀,你这是歧视」么?

何况医学这行业本身专业性就很强,学历要求本来就高,因为这点卡人完全不叫歧视,要是以你是单身狗为由拒绝你那才叫歧视。

推荐阅读

合作咨询