原创

产妇终于出院了......「纱布门」就算结束了么?

纱布门追踪。

昨日,据「一个有点理想的记者」的记者新浪微博,12 月 3 日上午,整整住院 98 后,产妇一家在村支书的带领下,默默出院了。

产妇终于出院了......「纱布门」就算结束了么?

从生活帮给潍坊妇幼保健院扣上一顶「粗心大意、无良医院」的帽子,到医院发声明说明来龙去脉,再到医疗媒体的集中关注、山东电视台「似是而非」的回应,中央电视台的几次报道,「一块纱布引发的纷争」横跨医疗圈、媒体圈,成为「2016 年医疗史上的大事」!

如今,虽然产妇已经出院了,但头条君(dxytoutiao)仍留下一些思考,如果这些问题不解决,纱布门也许只是一个序幕,不会是一个结局。面对稀缺的医疗资源,和相对恶化的医疗环境,我们该做些什么,才能让一切变得更好?

1. 产妇的住院费用结算清楚了么?产妇第二次取纱布后,又经过了近一个月的时间。她和家人住在医院的单间里,这些费用,这些珍贵的资源,由谁买单?

2.《生活帮》一次一次「抹黑」医院,主持人某速一边删着微博,一边替老百姓「伸张正义」;甚至在第二次节目中,爆出与第一次节目诸多矛盾(如涉及到知情同意书的修改,产妇丈夫已经知道产妇体内有纱布)时,在央视《新闻调查》批评《生活帮》断章取义时,《生活帮》仍然没有正式的回应和道歉。对于媒体的虚假报道,有惩罚和追责措施么?

3. 山东卫视曾对此事自查,声明称《生活帮》报道基本准确;但在腹中异物为纱布的问题上,记者的表述容易让人产生患者事先不知情的误解,就此向医院及观众致歉。

对于旗下栏目的虚假报道,山东台负有监管责任么?一个正式节目中的“诬陷”和一份网上发出后很快被删除的致歉声明,哪个影响力更大?山东台和《生活帮》,是不是欠医院和观众一个公开、诚意的致歉?

4. 看了生活帮的普罗老百姓,有没有机会关注到事件的后续?还是对医护人员、对于医院的印象仍停留在「无良医院」「粗心医院」上?

5. 受伤的医护人员的心,由谁、需要多久的时间来抚平?

6. 坚守在舆论漩涡、仍理性克制且拒不妥协的潍坊妇幼保健院,为其他同行树立了一个榜样。「纱布门」一战后,是否提醒我们的医院管理者、我们的医护人员,在面对潜在的风险、「找事情」的媒体和「老赖」患者时,有一套完整的应对办法,包括媒体采访时的二次记录、及时有效的公开信息,启动法律追责程序,等等。


推荐阅读

合作咨询