患者家属签字后反悔 科主任：生命只值一个支架？

患者家属本已签署了手术支架植入知情同意书，但事后又否认知情支架植入，不予支付相关费用。这样的事情近日就发生在某家医院。

患者的病情诊断为：下壁 STEMI、高血压、膀胱肿瘤（术后），医院 予急诊行冠脉造影后于右冠植入支架一枚和临时起搏器植入术。术后患者生命体征平稳，予阿司匹林、克赛、可定等药物治疗。

但事后患者和家属却否认知情支架植入，不予支付相关费用。科主任意见一栏，赫然写着：救命一条，生命就值一个支架？家属不支付，我们募捐。

对于家属的这一做法，大多医生表示不满。

@Clare-xs：放支架这种事大夫应该是会跟家属交代的，而不是丢去一张纸要求签字。所以我认为比较可能是家属的原因。每次看到这种事情，我都觉得以后交代病情的时候需要录音录像的是大夫。也终于理解了患者拒绝化疗，要求盲吃靶向药的时候，老师要求患者家属手写一遍知情同意了。

@三十七度 0926：1. 家属文化水平有限，只知道签字不知道实际内容。2. 一个支架几万，而且得终生服药，家属犹豫。3. 术前医生可能没有充分知情。

@硬币罐头：在我们医院这种手术病人术前不仅要签字，还要家属手写一份手术申请，免得手术做完家属手一摊说「医生啥也没交代，完全不知情」。

@快马轻刀卍：术前谈话录音很有必要。

@是 Alden 不是 Allen：虽然还是学生，但是觉得以后工作了第一件事就是买个录音笔，大小谈话全部录下来，少吃哑巴亏。

「难道生命只值一个支架？」医护尽全力将患者从生死线上抢救回来，换来的却不是感恩，而是质疑。或许一次两次，医生吃了亏，但这样带来的后果是非常可怕的。「术前谈话录音」恐怕医生们也只能靠这样的方式来保护自己，他们把更多的精力放在患者知情同意，术前谈话上，这对患者的病情诊治又有多少好处。

医患之间不信任的恶果最终还是由医患双方来承担，怕只怕长此以往，患者付出的不只是金钱，还有生命的代价。