为什么医院没有替医生挡住这面墙？

5 月 17 日，京华时报报道了一例男孩看牙被棉球堵塞气管死亡的事件。事件经过两个月的发展，男孩的死亡鉴定结果出炉，医患双方调解结果已定：医院赔偿患者 125 万 ，同时家属不再追究医院的行政责任，但患者家属将继续追究当事医生的刑事责任。

据死者家属申请司法鉴定的送检材料显示，去年 10 月 9 日，鹏鹏（死者）以左下后牙疼数月到首儿李桥儿童医院门诊治疗，10 月 23 日再次到该医院口腔科治疗过程中突然出现面色苍白，口唇青紫，呼吸停止，经抢救无效死亡。

鉴定书显示，气管下段及左、右支气管分支处管腔内可见一棉球样异物，完全阻塞气道。鉴定意见为，被鉴定人鹏鹏符合气道异物（棉球）堵塞窒息死亡。

随后，鹏鹏父母将医院诉至法院，要求医院承担医疗损害赔偿责任，后经法院调解双方达成协议，医院赔偿家属 125 万元，同时自调解协议达成之日起，原告不再追究医院的行政责任。

但死亡男童家属虽不再追究医院的行政责任，但下一步将会继续追究主治医生的刑事责任，并且已经提交了医疗事故争议处理申请并拿到受理通知。

看到消息后，头条君的小伙伴们有表示了对医生高危行业的感叹，也有指责这样「低级错误」不应该出现，但也有小伙伴发出了下面的不解。

为何医生会被追责？

在最新报道，死者家属表示将继续追究当事医生的刑事责任，头条君询问了北京道信律师事务所合伙人，中国卫生法学会常务理事，北京市医患和谐促进会常务理事的万欣律师，他回复，此案例中医生被追刑责的可能性尚不能排除。根据刑法第三百三十五条规定，医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，构成医疗事故罪，处三年以下有期徒刑或者拘役。

具体如何处置还须等待公安局的立案侦查情况。

医院有没有「担责」的义务？

有小伙伴质疑医院的做法，因为根据京华时报的报道，家属和医院的调解结果表示家属获得赔偿，同时也不再追究医院的行政责任。

那为何医生还会继续被追责？

中南大学医疗卫生法研究中心研究员、中国卫生法学会常务理事学术委员会副主任委员、江苏省卫生法学会副会长胡晓翔解释，此案件中家属诉讼医院的是行政责任，追究医生的刑事责任；因为行政责任主体对象是医疗机构，但刑事责任是追究行为之行为人，主体对象不一致，不存在「挡」不「挡」这么一说。

但现实中也不排除医患双方调解不成，医生被追究的情况。

行医不易

人的健康与生命是无价的，正因为他的不可挽救和衡量，医疗才是高风险行业，然而医学的局限性，手术、用药在内的医疗服务都存在超出人力所能控制范围内的风险。

紧张的医患关系更是提升了医疗行业的风险，这些不可控且缺乏控制的风险让医护人员心生畏惧，这显然并不利于医疗行业，同样也不利于患者。