丁香园愿意和身边的医生一起，「帮一个是一个」，我们的愿望朴实但真挚——不希望每一次医疗行业的痛点都要如此惨烈的代价。
编者按：这个 5.1 假期，媒体和朋友圈并不宁静，21 岁大学生魏则西的离去，掀起了「医疗行业乱象」的冰山一角；月坛北街的武警总队北京第二医院，得到了前所未有的聚焦。信息铺天盖地...... 可是头条君有些担忧，即便有过这些喧嚣，三个月以后，还有多少人会记得魏则西这个名字？
他的愿望——愿同样经历的人少些被欺骗
「我不想死，我 21 年的奋斗和努力还没有化为光和热，我还有梦想，我想看看这个世界」；这是魏则西同学生前录制视频中的一段话。
今天是五四青年节，遗憾地是 21 岁的则西已经长眠，他没能继续实现梦想；然而生前，这个青年人和他的家人恐怕也不会想到，在他离世后的一个月，百度、莆田系、竞价排名、虚假广告、科室承包会被空前曝光。
今天早晨，深陷舆论漩涡的北京武警总队第二医院贴出通知：停止一切诊疗活动；而 5 月 3 日的最新消息显示，国家卫计委调查组进驻涉事医院；与则西有过类似诊疗经历的患者和家属，近几日都在医院门口「维权」，在患者家属集中的微信群里，大家更新着家人的诊疗情况、费用支出......「如果不是看到了这个报道，我们不知道还要被忽悠多久？」一位家属称。
5 月 3 日，头条君（dxytoutiao）来到武警总队北京第二医院，在等候的间隙，医院附近常驻的一位大妈与头条君闲聊称，「这家医院早就该被查了，都是骗外地人的，整天忽悠」。
「怎么忽悠了？」
「什么好说什么，每个人都是专家，不光自己忽悠，还找别人帮忙忽悠，网上、电视台的全有，从大医院送过来的病人也有，老百姓哪能分辨这么多！」
大妈走了，头条君（dxytoutiao）陷入了深思，作为医者，在类似事件中，我们该做些什么？又或者是，在诊疗信息不对称的情况下，医者该扮演什么角色？
医生应该扮演什么角色？
事实上，在互联网渗透生活以前，医疗行业广告一直是监管的「重灾区」，有深夜广播的忘忧草节目、也有电视台包装出来的山寨专家。
医疗资源的极度不平衡，民众对于健康知识的诉求无处安放；科普和医患沟通信任的阵地，真假李逵难辨。
网络给了百度发展，也为我们医务人员提供了发声的平台，既然有人说的不对，为什么医护不自己来说？之前红极一时的《太阳的后裔》提到：我们不仅仅需要手术台上的医生，也需要「电视台」上的医生；医生需要建立品牌，同时守住自己的良心。
同时，作为医疗专业人士，也应在突发事件凌乱冗余的网络信息中发挥作用。我们不能要求普罗大众具备专业鉴别能力；但应该有专业人士鉴别的基础——求知之力，力求向大众传播正确的知识，甄别每一次分享和转发。
以这次事件为例，专业、正确的判断更值得推崇，而非情绪的宣泄。
1. 不加证实的判断
除了事件主体百度被集火以外，莆田系也被顺带挂了一次；而其中的治疗手段，却被再次抹黑了。
借着本次事件，有医疗人员站出来声嘶力竭的呼吁：免疫治疗是一种欺骗手段。
作为医疗人员，对于自己不了解的领域应该谨言慎行，多加证实再行发声，否则与百度何异？
免疫治疗是近些年新兴的手段，作为一种癌症治疗辅助方法进入临床试验，仅为提高病人的整体免疫能力，不能作为一种独立的治疗手段对肿瘤患者进行治疗。
目前有 DC-CIK、PD-1、CAR-T、TIL 等，国内市场的混乱不容辩驳，但以此全盘否定却有失专业人员身份。
对于癌症，医务工作者应该向周围人传播正确的观念，避免一切以「治愈」、「不复发」等为宣传口号的骗子，伤害到更多的人。
2. 混淆概念
这次事件中，还有一支飞箭直指「部队医院」，一时间所有部队医院躺枪，网络上有大 V 喊出了「部队医院都不能去」的口号，似乎字字带血、感人肺腑，其中还不乏医疗界人士。
而更早之前，百度公关中提到了武警北京总队二医院是一家三甲医院，然后「三甲」也成为了一个靶点，被口诛笔伐。
部队医院的科室有诸多「已经沦陷」，但不代表所有的「部队医院」都「不可信任」。
在本身医患关系就已非常薄弱的今天，这无疑是在雪上加霜，不信任的基础早已打下，「部队医院」、「公立三甲」、「莆田系」这三个概念极容易被扩大化混淆。
3.「忽略」多因素
百度和莆田系被诟病由来已久，但在这个单一事件中，百度的虚假广告和莆田系的过度宣传贻误了本可能延长生命的时机，让则西和家庭承受了不该有的期望和失望，骗走了积蓄和举借的钱；但并没有「杀死」不幸的则西，因为滑膜肉瘤是一种少见的恶性肿瘤，根据欧洲 EORTC 的数据，发生转移后，患者生存期仅在 15 个月左右。
医患都需要的「死亡观」
有时治愈、常常帮助、总是安慰，这至今仍是许多医生的信条。
医学的局限性导致许多疾病没有治愈的可能，当恶性肿瘤、晚期癌症患者即将面临死亡，对于医生和患者（也许更多时候是患者家属）来说，是一道难解的选择题。
肿瘤外科学专家顾晋教授对丁香头条（dxytoutiao）说，「许多地区还很贫穷，老百姓因病返贫的现象时有发生。作为肿瘤科医生，我们见过太多的生离死别，肿瘤的晚期病人，有时真的是度日如年...... 医学是有限的，有的时候医学是无奈的。一味无效的抢救，增加了病人的痛苦，并没有减缓家属的煎熬，到最后是两败俱伤，身心疲惫。」
在丁香园微博中，也有关于生死的讨论，有的医生认为「这种死亡只是时间问题的疾病，最终决定权在病人的经济情况，自已不理智的决定，往往还要别人买单。是是非非谓之知，非是是非谓之愚，熟对熟非，难断！」
也有人认为「该如何面对死亡」这个话题，一直都是禁忌，所以医患都需要「生死观」。无论怎样，正视疾病的发展历程，降低患者的合适预期，需要医患共同面对。
今天是事件发酵的第四天，从政府的监管失位、到医院的科室承包现状、到莆田系背后的网络纠葛，生物免疫疗法的作用，社交媒体让「舆论」此起彼伏。
如果说没有一个足够完善的链条和一个诚信的医疗安全监管体系，也许，则西这样的悲剧还会重演。而在这个体系建立起来之前，医务工作者有责任发出理性、客观的声音。
愿则西九泉下能够安眠；也希望则西的父母、这两位老人能够不被打扰地生活。 他需要的，不是被消费、被围观，更不是被宣传，而是让患者少走弯路，也许有一天——撼动医疗。
好文章，需要你的鼓励
