医院不愿招第一学历为二本或专科的硕博生，算歧视吗？

医生都是公认的高学历高门槛的职业，院方在招聘的时候也喜欢搞事情。听说过某家医院曾拒收过一位北医读研的海外博士，只因为第一学历是二本。这件事情在园子里引非常大的反响，有抱不平的，也有表示理解的：

@盆地小动物

不觉得呀，初次见面他怎么知道你的好，所以本科学历是社会帮他筛选的，早知如此，当初你咋没本事考个本科学历呢，摊手～ 本科还分一本二本三本呢，连三本都没考上就更怪不得谁了，那些前十几年就比你优秀的人，以后也不会比你差到哪去。

@我爱扁桃体

不一定，前十年强，后十年不一定就强！

高学历不等于专业强，不等于精通医术！

@哔哩吧啦哈哈哈

见多了那种老牌医学院校本科毕业，工作十几年以后混的不咋地的医生。 本科考的好的，起点高，优势自然明显。 非科班出身，但人家后天努力奋勇直追，你也好歹给人家一个机会。

@蜜质心地

具体看人。（这话说的，干啥不要看人）

@FLtiger

学历门槛一定程度上存在它的意义

@wendyaini

我觉得不能算歧视，只是不公平。但一项标准的制定，都不可能做到完全公平。大家都知道学历跟能力不一定存在正向关系，但在不了解你的前提下，学历就成了非常重要的评判标准。虽然，看起来有些逆来顺受，好在，并不是所有医院都这样。所以，在改变不了规则的前提下，换家医院试试吧！

@只为兴趣工作

医院有能力挑就说明这个医院能招来好的，这也是别人高考带来的成果，不得不承认专科和二本本科，以及二本和 985 的学生差距非常大的。

@奔跑的小瓶子

就是歧视，既然一刀切那干脆规定不让专科考研啊，别人辛辛苦苦参加统招的考研，一样的辛苦一样的念出来了，有的甚至辞去工作考研就是为了或许更多教育，到头来出来了找不到工作。难道因为第一学历就定死了一个医生的一生吗，那些技术过硬诊断思维能力很强的医生就此被歧视而埋没。

@茄子鸡翅盖浇饭

所以二本的存在没有意义了么？二本的人幸幸苦苦考了研，到头来招聘的时候一句限制第一学历就把你的努力都抹掉了吗？这不公平！

@石榴木 1981

说个例子吧，我和老公都是学医的。我是 985、211 本科，我 lg 起始学历中专，倒不是因为他不好好学习，只是家里穷，父亲想让早点出来工作，虽然中考成绩县里第四，也没扭过他父亲去上了四年中专。后来自考大专、本科，又读了研究生，只可惜处处因为第一学历被卡。他老怪我这么好的底子不珍惜不用功。第一学历也一直是他的痛。

@褚兵

会。这是赤裸裸的歧视！不单单是医院的问题，是从国家层面上就不接受唯才是举这个选拔标准！

@三日又木_

我反而觉得后来居上的人更成熟更经得起考验

@dxy_wpz9l4c0

你有权利选择去应聘任何你想进的医院，医院也有资格制定自己的规章要求，这只是双向选择而已，没有歧视一说。那些你不屑于去的医院难道还能喷你说「为什么不来我们医院，虽然我们医院只是二级，你也不能只应聘三甲医院呀，你这是歧视」么？何况医学这行业本身专业性就很强，学历要求本来就高，因为这点卡人完全不叫歧视，要是以你是单身狗为由拒绝你那才叫歧视。

看来因为第一学历而找工作受阻的人非常多，难道从医不是「唯才是举」吗？医生的职责就是为病人解除病痛，能坚守职业道德、完成工作职责的医生我们都应该好好珍惜；在现今医学人才严重不足的情况下，我们是不是可以改变这些严苛的标准，让有实力的医生发挥最大的价值呢？

对于那些在找工作中遭受类似「歧视」的医生们，也请你们不要气馁，不管在什么岗位上，都应该认真工作，对病人负责。始终相信，是金子总会发光的！