吴亦凡检查报告被泄：你曾泄漏过患者隐私吗？

近日，网络流传吴亦凡先生在华东医院就医的影像检查报告。昨晚，复旦大学附属华东医院微博上发布的情况通报中称「多部门正在全力排查，一旦查实，一定依法严肃处理，绝不姑息」。但这种只针对个人惩处，是否真的有意义？

11 月 10 日晚，针对此事，@复旦大学附属华东医院官方微博发布「情况通报」：

图片来自微博@复旦大学附属华东医院

「下午 3 时许，获悉医院个别人员违反院纪院规，将吴亦凡一张影像检查报告发至网上，严重泄露了吴亦凡的个人隐私信息，并给吴亦凡造成了伤害与困扰。对此，我院向吴亦凡致以最诚挚的歉意。并且事发后，多个部门用各种办法进行彻查，目前正在全力排查中。一旦查实，一定依法严肃处理，绝不姑息。我们对医院个别人员给吴亦凡先生和广大网友带来的负面影响再次致歉，以上情况已与吴亦凡工作室做了及时沟通，也已收到吴亦凡工作室的反馈。」

隐私保护机制需完善 我们更应回归事件本身

吴亦凡作为艺人，并不是第一人，去年乐嘉睾丸撕裂受伤入院的入院记录和急诊手术单被曝光，赵又廷在宁波拍片时肋骨骨折，就医资料被曝光；谢霆锋因录制节目手指受伤后就医的病历资料遭到泄露等等。

这些事件因名人效应而迅速扩散和放大，留下更多的应是对患者隐私保护机制是否缺失的思考：

「照片如果是医务人员所拍，那是工作人员的严重错误，院方是否应该加强培训；如果是他人拍摄，那么医院管理和 IT 系统是否规范，患者信息储备电脑在无人使用时是否应该锁屏？」

若此次是华东医院内部员工将信息泄露，犯错者应被严肃惩处。但网络上一边倒的言论，是否真能解决问题？

截图来自微博@复旦大学附属华东医院留言区

事实是，辞退一个医生、护士，患者隐私泄漏的事情还有可能将来会发生在另外一个医护身上。

院方除了寻找真相，更应该回到这件事情本身。如加强对医护人员的培训，优化医院的安全系统，如患者信息只有主管医生一人可以查看，电脑及时锁屏等问题。

如何避免此类事情再发生，才是犯错的价值。让犯错变得困难些，停止批评个人，转而关注我们的医疗系统安全性的建设，或许这才是进步。

美国是如何看待隐私？

据生命时报此前消息，美国政府把保护个人隐私写进了宪法中。美国的医生在入职医院、诊所前，都会接受保护患者隐私培训，其中包括（不同医院的规则不同）：

不得在电梯、走廊、咖啡厅等公共场合讨患者病情；

• 写有患者信息的纸张只能扔到特制的上锁回收箱内，由医院统一销毁处理；

• 医院的电脑每人只能自己的工号及密码登录才能使用，用完必须马上退出账号，以免旁人看到里面的内容；

• 医院所有工作人员只能通过电脑查看自己参与治疗的患者信息；

• 没有患者书面签字同意，不得给患者拍照等等。

此外，美国很多医院在设施上也非常注重保护隐私。首先，候诊大厅在叫号时，不会出现患者姓名，都只叫预约号码。一名出诊医生配备两间诊疗室，当下一名患者进入诊疗室时，上一名患者已从另一间诊疗室出来，避免患者之间互相窥探或讨论病情。

而且，对医生侵犯患者个人隐私的处罚力度超过医疗事故，通常都直接除名并吊销其行医资格，禁止其参加医师资格考试。

不管国内国外，人们对隐私权愈发重视。而临床医学要遵守不伤害、有利、尊重和公正四大伦理原则，保护患者隐私充分体现了不伤害、有利、尊重和公正，也是医护应尽的义务。医疗工作者在今后的工作中更应尊重患者隐私权，也是尊重自己。