发布于:2023-04-28
原创

潘静主任:打破治疗僵局,找到「平衡点」是关键!CD7 CAR-T 治疗 T-ALL 研究长期随访数据发表 JHO

急性 T 淋巴细胞白血病(T-ALL)是侵袭性极高的血液系统恶性肿瘤,尽管研究者们在治疗该疾病方面取得了进展,但仍有 30% 的 T-ALL 患者对一线化疗方案产生耐药或复发。复发/难治(R/R)T-ALL 进展迅速,患者预后很差,患者可选择的治疗方案非常有限。近年来嵌合抗原受体 T 细胞(CAR-T)疗法在 B 细胞血液肿瘤(急性淋巴细胞白血病和淋巴瘤)中取得了突破性进展,尽管在 T 系血液肿瘤的应用存在诸多挑战,仍然有日益增多的研究旨在开发新的 CAR-T 疗法治疗 T-ALL,以期为 R/R T-ALL 患者提供新的治疗选择。

研究回顾:这是一串令人振奋的数字

2021 年 7 月,由高博医学(血液病)北京研究中心北京高博博仁医院潘静主任团队、中国医学科学院血液病医院(中国医学科学院血液学研究所)冯晓明教授团队、同济大学医学院张鸿声教授团队等机构共同完成的「Donor-Derived CD7 Chimeric Antigen Receptor T Cells for T-Cell Acute Lymphoblastic Leukemia: First-in-Human, Phase I Trial」研究在线发表于 Journal of Clinical Oncology(IF = 45)(图 1)。

潘静主任:打破治疗僵局,找到「平衡点」是关键!CD7 CAR-T 治疗 T-ALL 研究长期随访数据发表 JHO
图 1 研究在线发表于 Journal of Clinical Oncology

该项研究不仅证实了供体来源 CD7 CAR-T 细胞疗法在 R/R T-ALL 患者中的早期疗效,更显示出研究在该领域的突破与开创价值。

时隔近两年,有关该项研究长期安全性和疗效持久性的 2 年随访结果,也已出炉:「Long-term follow-up of donor-derived CD7 CAR T-cell therapy in patients with T-cell acute lymphoblastic leukemia」并于近期发表于 Journal of Hematology & Oncology(IF = 23.168)(图 2)。

潘静主任:打破治疗僵局,找到「平衡点」是关键!CD7 CAR-T 治疗 T-ALL 研究长期随访数据发表 JHO
图 2 长期随访结果发表于 Journal of Hematology & Oncology

随访结果显示,患者总体反应(ORR)率和完全缓解(CR)率分别为 95%(19/20 例患者)和 85%(17/20 例患者)。治疗后 24 个月的无进展生存(PFS)率和总生存(OS)率分别为 36.8%(95% CI,13.8%~59.8%)和 42.3%(95% CI,18.8%~65.8%),中位 PFS 和 OS 分别为 11.0(95% CI,6.7~12.5)个月和 18.3(95% CI,12.5~20.8)个月。

研究解读:跷跷板的两端,找到「平衡点」是关键

对于这项前沿的临床研究结果我们应该如何看待?我们邀请到高博医学(血液病)北京研究中心北京高博博仁医院潘静主任

为我们深入阐述。

Q1:在您看来,本次研究以及长期随访结果的公布有哪些临床意义?

潘静主任:CAR-T 疗法自诞生之日起,我们就将它赋予了治愈疾病的定位,而不只是作为桥接治疗。T 系血液肿瘤的 CAR-T 治疗能否复制在 B 系血液肿瘤成熟化应用的成功,成为亟待回答的问题。

2021 年公布的Ⅰ期临床试验虽然病例不多(20 例),但结果显示出很高的疾病缓解率,我们后面持续进行了 2 年的随访,为的就是探究 CD 7 CAR-T 能够带给患者怎样的结局和转归。这次公布的长期随访结果,不仅回答了我们在之前存有疑问的很多问题,同时也可以看成是这项研究的总结。

在这其中,我们既有经验的梳理,也有数据的积累,比如患者的 T 细胞功能能否恢复、CD7 CAR-T 疗法有什么不良反应、患者的复发形式以及复发高峰时间到底在哪里、CD7 CAR-T 的扩增以及维持的时间等等。这些都对我们在临床实践中不断优化治疗方案有重要的意义。

Q2:在该项研究中有什么令人印象深刻的发现?

潘静主任:在 2 年的随访过程中,我们观察到两个关键现象,一个关于复发,另一个关于不良反应。

复发可以分为两类,如果在短期内,也就是 CAR-T 治疗后缓解 30 天左右桥接移植或二次移植,患者复发时往往是 CD7 阳性复发,靶点丢失的情况不多,这在一定程度上也反映出 CAR-T 细胞在患者体内持续的作用不长。

另一类就是移植后复发的患者,使用供者 CD7 CAR-T 之后没有选择二次移植,在 CAR-T 细胞的免疫压力下,体内产生了肿瘤抗原免疫逃逸,这时的复发往往是 CD7 阴性的复发。这两种复发模式也给我们后期修订临床治疗方案方面提供了依据。

并发症方面,桥接移植的患者因为体内免疫重建,其并发症的发生情况明显降低;而没有桥接移植的患者,如果没有出现肿瘤免疫逃逸的话,那肿瘤可以一直缓解,但随之而来的就是因 T 细胞功能缺陷,后期常会出现病毒的激活和感染。不同患者的不良反应表现是不一样的。

Q3:这些发现对您团队的临床治疗思路有什么影响?

潘静主任:通过上面的发现我们知道,如果过早移植,CAR-T 细胞可能还没有完全发挥作用,这时造成的复发就是 CD7 阳性的复发,也就是靶点没有逃逸的复发;但如果作用时间过长,就会造成 T 细胞免疫缺陷,继而出现严重感染。

那么在研究中弄清楚患者的复发高峰、复发机制、感染高峰以及高危人群等信息后,接下来要做的就是寻找到 CAR-T 治疗的平衡点,即避开感染的高峰,创造 CAR-T 治疗更长作用时间,延缓复发。找到这个平衡点,将 CAR-T 与其他治疗方案结合,帮助提升 R/R T-ALL 的治愈可能,这是我们一系列研究的总体思路。

目前我们在Ⅱ期研究中调整了治疗方案,已经能看出相应疗效变化:由 T 细胞功能缺陷引起的并发症发生率大大下降,CD7 阳性的复发也开始减少,希望未来能够在这个方向继续发展,最终能够帮助患者实现治愈。

推荐阅读

合作咨询