原创

「专硕」不伦不类?有些医生确实这样想……

五月的尾声,丁香园论坛被一条新闻炸开了锅:北大六院的田成华主任在微信朋友圈和微博表明自己放弃「研究生导师资格」,转而专注于规范化医师培训。

五月的尾声,丁香园论坛被一条新闻炸开了锅:北大六院的田成华主任在微信朋友圈和微博表明自己放弃「研究生导师资格」,转而专注于规范化医师培训。

「专硕」不伦不类?有些医生确实这样想……

田主任认为:无论是住院医师规范化培训,还是学术型研究生培养,如果各自在合理的轨道上运行,对医学生的培养都是正向的、有利的。医学生在了解两个系列的培养方式之后,可以根据自己的兴趣和特长做出选择;医学院也会建立相应的合理的培养模式。

然而,目前的这种临床型研究生,其不伦不类的性质,已经让医学生们无所适从——你想做研究,去读研吧!你想当医生,去读研吧!通向罗马的路,只有读研一条!

在大批的医学本科生投入到激烈的考研竞争中、为一个读研资格心力交瘁的时候,田成华主任的言论无疑是争议很大的,来看看丁香园论坛的站友都怎么看:

@梦萦江南

身为专硕,医院要求规培,可是导师不让去轮转,整天在自己科室和轮转科室两边跑,两边受气。

@wanghuiwenzhang

我做培训医生的时候,每个月 1 千 5。

但不能因为待遇低而不努力学习,拿自己的事业和前途去和国家赌气才是真正的愚蠢!

尤其在应该努力学习、提高自己的时候拿各种制度的不合理去为自己的落后找借口是十分不成熟的。越是困难,越应该尽自己所能去抓住更多能属自己的知识技能!

我十分十分反感一面放任自流混日子一面每天愤青一样的去批判制度如何不合理国家不考虑自己的某些年轻医生!

这么多年,我始终记得我家父亲大人的那句话:学习的时候,别考虑钱不钱的,学习不好、掌握不了技术,医生都当不了,还谈什么钱!

我说过带教有带教的问题,这亟需解决,可被带教者,应该明确自己的目标,就是如何去做一名医生,而不是如何通过做医生去赚钱!

@曼雯珠儿

所以我选择学硕后规培,尽管身边的人都觉得我是精分。

@骨摸者

学术硕士外科是有解剖课程的,至少我系统解剖了一具尸体,这种感觉不是看手术能看来的。

学硕三年,半年基础知识,半年老大课题,一年老大的科室开练手术,剩下半年到处走走停停等毕业。我想大多数学术都是这样过来的。反而比专硕搞手术练的扎实。我们这专硕要求在老大科室待半年左右。

至于工作,目前看还没受影响,但取消专硕,专硕学历肯定没人承认。

@长命草 999

在中国学历还是敲门砖,手术技能再好,手术做的再多,技术再高超,都没有学历学位重要,因为我们国家已经把学历看的太重,能力不做为基本工资及档案工资调整。

当下似乎大家都上研究生才是出路,能力再大没有学历都是浮云!

@fjydsgq

专硕就是一种畸形的存在,既要搞临床又要搞科研,在同样三年的时间内一心二用,最后只会落得两方面都一塌糊涂。

@秦皇少校

政策就是这样,我们有什么办法。只想省三年时间,所以学专硕。

@一只小学霸

我是一名当地三甲附院的专硕,在如此地头蛇的大三甲医院里,专硕研究生根本受不到重视,科里什么杂活累活都让研究生去做,差人了就派研究生去搞登记,活得还不如规培生(可能是怕规培生举报投诉吧!)

而且,医院根本没有带教的思维,满脑子想着帮他们分担上班的压力,医院不注重培养上进青年,不重视人才,这样的医院早日会衰败!

@DrJoker

医院立足之本是科研还是临床?(都要吧,这两个不该分家的)

@灬五味子灬

畸形的制度,造就畸形的行业门槛。

其实增加医学生的入门成本,这些制度,只是为了保证行业内少数制定规则的人或者组织能持续掌握权利的游戏规则。假设放低门槛,必会让医疗行业洗牌,当医疗行业不是凭借医术,而是凭借销售额来判定是否可以存在的理由时那么医学已经死了。

从经济学层次讲,中国医疗行业这块蛋糕很大很丰满,但分配蛋糕的权利只在某些少数人的手中,所以他们更不愿意交出资源分配权。

@dxy_qy0dtnj5

说的好!要么就规培嘛,要么就是学术型研究生,临床研究生就跟高质量的规培生有什么区别!

@逝去的伈

然而好多专业型硕士都是实验临床俩路走的,即使这位主任所谓「不伦不类」,但是身边也不少专硕两边都做的很好的,累是累一点,但谁说一定学不到东西了,学不学看个人。

况且又不是所有导师都有他这么觉悟投入规培的。再者现在普遍学硕水份都心知肚明,一味强调学硕才是读研殊不知也有那么多人混了三年,一概而论个人觉得是片面的。

推荐阅读

点赞 16
分享